Какой протокол передачи данных лучше для бизнеса в 2022 году? SMB или AFP? Это вопрос, который обсуждается уже много лет, и ответ не всегда однозначен. Давайте взглянем на плюсы и минусы каждого, чтобы увидеть, какой из них окажется лучшим.
Оглавление
Малый и средний бизнес против AFP
SMB против AFP: плюсы протокола SMB
SMB против AFP: минусы протокола SMB
SMB против AFP: плюсы протокола AFP
SMB против AFP: минусы протокола AFP
Какой протокол выбрать для своего бизнеса?
Что такое SMB?
SMB, что означает блок сообщений сервера, — это сетевой протокол, используемый для совместного использования файлов, принтеров и других ресурсов между компьютерами в сети. Впервые разработанный IBM в 1980-х годах, SMB теперь является стандартным протоколом для обмена файлами в сетях 
Microsoft Windows. SMB также можно использовать в системах на базе Linux и Unix, и существует ряд реализаций протокола с открытым исходным кодом. При использовании SMB каждый компьютер в сети имеет свой уникальный идентификатор или «имя netbios».
Это имя используется для установления соединения с другим компьютером в сети, а также для идентификации общих ресурсов. Чтобы получить доступ к общему ресурсу, пользователи должны ввести netbios-имя компьютера, на котором размещен ресурс, а затем имя самого ресурса. Например, если вы хотите получить доступ к принтеру, который используется компьютером с именем «printserver», вам нужно ввести «\\printserver\printer» в адресную строку браузера. После подключения пользователи смогут получить доступ к общему ресурсу так же, как и к любому другому локальному ресурсу.
Что такое AFP?
AFP — это сетевой протокол, который обычно используется для передачи файлов между компьютерами в локальной сети. AFP означает Apple File Protocol и был разработан Apple Inc. в 1980-х годах. Файловый протокол Apple основан на протоколе Server Message Block (SMB) и использует протокол TCP/IP для передачи данных. Обычно он используется на устройствах MacOS и iOS, но его также можно использовать в Windows и Linux. Он поддерживает различные виды передачи файлов, включая обмен файлами, печать и совместную работу с документами. Кроме того, AFP включает поддержку шифрования и аутентификации.
Малый и средний бизнес против AFP
И SMB, и AFP имеют свои преимущества и недостатки. SMB обычно быстрее, чем AFP, но менее безопасен, поскольку предлагает меньше шифрования. AFP более безопасен, но может работать медленнее, чем SMB. С точки зрения совместимости SMB работает как с компьютерами Windows, так и с Mac, тогда как AFP работает только с компьютерами Mac.
В целом, и SMB, и AFP являются хорошими вариантами для обмена файлами в сети. Выбор лучшего протокола для ваших нужд будет зависеть от таких факторов, как скорость, безопасность и совместимость.
SMB против AFP: плюсы протокола SMB
Протокол SMB уже много лет является популярным выбором для обмена файлами в сети. Это надежный и универсальный протокол, предлагающий пользователям ряд преимуществ.
Одним из основных преимуществ SMB является его совместимость с широким спектром операционных систем и устройств. Это означает, что пользователи могут легко подключаться к общим ресурсам SMB с компьютеров под управлением Windows, Mac и Linux, а также с мобильных устройств.
Еще одним преимуществом SMB является его гибкость. Протокол поддерживает различные методы аутентификации, что делает его идеальным для организаций со строгими требованиями безопасности.
Наконец, SMB, как правило, очень эффективен, используя минимальную полосу пропускания и ресурсы ЦП.
По этим причинам SMB остается популярным выбором для обмена файлами в малом и среднем бизнесе.
SMB против AFP: минусы протокола SMB
Протокол SMB на протяжении многих лет был объектом множества уязвимостей безопасности. Несмотря на то, что к нему неоднократно применялись исправления, он остается популярной мишенью для злоумышленников.
Одна из основных причин этого заключается в том, что протокол не имеет встроенного шифрования. Это означает, что все данные, передаваемые по соединению SMB, подвержены перехвату и прослушиванию.
Кроме того, SMB часто используется для передачи конфиденциальных данных, таких как пароли и номера кредитных карт. В результате любое нарушение безопасности, в результате которого эта информация становится доступной, может привести к серьезному финансовому ущербу.
Кроме того, известно, что протокол SMB иногда работает нестабильно, что приводит к сбоям и потере данных.
По этим причинам многие организации предпочитают переходить от SMB к более безопасным протоколам.
SMB против AFP: плюсы протокола AFP
Одной из важнейших вещей для бизнеса является безопасность. Благодаря протоколу AFP предприятия могут быть уверены, что их данные и устройства хорошо защищены. Протокол AFP предназначен для защиты данных от подслушивания и несанкционированного доступа. Он использует различные уровни шифрования, чтобы гарантировать, что только авторизованные пользователи могут получить доступ к данным.
Протокол AFP также обеспечивает аутентификацию, чтобы компании могли быть уверены, что отправляемые ими данные передаются нужному человеку. Кроме того, протокол AFP предназначен для работы с различными устройствами, поэтому предприятия могут использовать его для защиты своих данных независимо от того, где они хранятся. В результате протокол AFP является важным инструментом для любого бизнеса, которому необходимо обеспечить безопасность своих данных.
SMB против AFP: минусы протокола AFP
Одним из потенциальных недостатков протокола AFP является то, что он требует относительно большого количества вычислительной мощности. Чтобы сгенерировать безопасный ключ, AFP использует так называемый «одноразовый блокнот». Это означает, что каждый ключ можно использовать только один раз, а затем его необходимо выбросить. В результате AFP может очень быстро генерировать большое количество ключей, но при этом потребляет много вычислительной мощности.
Кроме того, AFP совместим не со всеми типами устройств. В частности, AFP нельзя использовать с некоторыми типами смартфонов и планшетов.
Наконец, AFP не так широко распространен, как некоторые другие протоколы, такие как SSL/TLS. Это означает, что при использовании AFP может быть сложно найти совместимые устройства и программное обеспечение.
В целом протокол AFP имеет несколько потенциальных преимуществ и недостатков, которые следует учитывать, прежде чем принимать решение о его использовании.
Какой протокол выбрать для своего бизнеса?
SMBv3 — более новый протокол, предлагающий ряд преимуществ по сравнению с AFP. Мы настоятельно рекомендуем.
Во-первых, SMB более эффективен, поэтому может обеспечить более высокую производительность при совместном использовании больших файлов или доступе к ресурсам через медленное соединение.
Кроме того, SMBv3 более безопасен, чем AFP, благодаря встроенным функциям безопасности, которые помогают защититься от вредоносных программ и вирусов.
Наконец, SMB проще настроить, чем AFP, поэтому он может сэкономить ваше время и усилия при настройке сети.
Однако у AFP есть одно преимущество: он поддерживает более старые версии операционной системы Mac, поэтому, если вам нужно обмениваться файлами со старым Mac, вам придется использовать AFP. В конечном счете, решение о том, какой протокол использовать, зависит от ваших конкретных потребностей. Если совместимость не является проблемой, лучшим выбором будет SMB. Если вам нужна поддержка старых компьютеров Mac, AFP может быть вашим единственным вариантом.
Связанный: SMB против NFS: что лучше?
Заключение
Протоколы SMB и AFP имеют свои плюсы и минусы, и может быть сложно решить, какой из них подходит для вашего бизнеса. В целом SMB более эффективен и безопасен, чем AFP, но AFP может быть лучшим выбором, если вам нужна поддержка более старых версий операционной системы Mac. В конечном итоге решение зависит от ваших конкретных потребностей. Если вы хотите перейти из одного в другой, свяжитесь с нашими бизнес-консультантами.
FDCVWSUYTVADRazqaqqaaqfgweqszadfewrdfc96363225457470522335654303316547980
