Купить дорого или бесплатно?
Adobe Photoshop или GIMP? Какое программное обеспечение для редактирования изображений следует использовать графическим дизайнерам? Мы выясняем, может ли бесплатный инструмент противостоять профессиональному пакету в повседневной жизни.
Photoshop или GIMP? Многие задают себе вопрос: насколько хороша Gimp, лучшая бесплатная программа для редактирования изображений, по сравнению с профессиональным программным обеспечением для ретуши и монтажа изображений Adobe Photoshop? У обоих огромные фан-базы, и мы противопоставляем Давида Голиафу! Мнения о Gimp разделились: поклонники Gimp ценят набор функций и доступность множества производных от Linux. Прежде всего, ненавистники Gimp жалуются на пользовательский интерфейс с плавающими окнами, к которому нужно привыкнуть. Насколько хорош Gimp на самом деле? Может ли он даже идти в ногу с последней версией профессиональной программы редактирования фотографий Photoshop?
Photoshop CC с важными улучшениями деталей и фильтрами размытия
Adobe внесла в свой флагман обработки изображений важные детализированные улучшения, которые быстро зарекомендовали себя в повседневном использовании: полноэкранный режим со строкой меню обеспечивает аккуратную поверхность с большим пространством для редактирования фотографии.
Adobe Photoshop CC
- 45 из 50 диапазон функций;
- 18 из 20 Сервис;
- 14 из 15 Производительность;
- 12 из 15 Сервис/Поддержка.
Вывод:
В предыдущей версии реверсирование выделения часто требовало ручной обработки, поскольку Photoshop непреднамеренно включал или вычитал области в выделении, которые затем нужно было сначала удалить. У нас больше не было этой надоедливой проблемы в новой версии CC . Было приятно заметить значительно более быстрое отображение предварительного просмотра необработанных файлов . Самое впечатляющее новшество CC — это фильтр «Уменьшить дрожание», впервые включенный в Photoshop. Удалось даже , обычно с небольшой доработкой, сохранить шаткие изображения, которые раньше были делом для цифровой помойки.
Adobe переработала встроенный конвертер необработанных файлов Camera Raw. Версия 8.1 предоставляет множество, но далеко не все, профилей для обычных объективов и работает точнее, чем раньше. В общем, Photoshop убеждает чрезвычайно высокой производительностью, в основном очень точными инструментами и некоторыми уникальными функциями. Раздражает : Photoshop CC доступен только по подписке; когда подписка истечет, программу можно будет использовать в течение 30 дней.
Gimp: стройный, но не очень быстрый
GIMP 2.8.4
- 28 из 50 диапазон функций;
- 14 из 20 услуг;
- 5 из 15 Производительность;
- 10 из 15 Сервис/Поддержка.
Вывод:
Текущая версия Gimp осталась тонкой программой: если вы хотите загрузить программу обработки изображений, вам нужно всего лишь загрузить около 100 МБ (в упакованном виде) для программы и руководства.
В протестированной версии 2.8.4 Gimp поддерживает множество расширенных функций, таких как уровни, коррекция перспективы, точно настраиваемые кривые значения тона или коррекция цвета и яркости. Кисть для коррекции Heal работает очень хорошо и может использоваться, например, для быстрого устранения царапин.
Однако в Gimp отсутствуют многие инструменты для эффективной ретуши изображений, которые Photoshop предлагал для поколений программ, включая магнитное лассо для обрезки или возможность заполнения удаленных областей в зависимости от среды. Сильные стороны Gimp, который работает внутри в режиме RGB с 8-битной глубиной цвета, — это хорошие инструменты для естественного рисования или измерительной ленты.
В целом, однако, Gimp не приближается по функциональности к Photoshop. Даже импорт необработанных файлов невозможен с помощью одной программы, для этого требуется дополнительная программа. Возможности расширения Gimp изначально ограничены, так как Gimp использует собственный интерфейс подключаемых модулей.
Для этого тоже есть очень хорошие плагины - но далеко не тот выбор, что есть у программ с интерфейсом Photoshop. Этот пробел можно закрыть с помощью PSPI, отдельной надстройки, которая позволяет использовать плагины Photoshop в Gimp.
Работа Gimp более громоздка по сравнению с Photoshop. Гораздо более низкая производительность Gimp особенно раздражает при работе с большими файлами — бесплатное программное обеспечение реагирует на многие задачи даже на нашей быстрой тестовой системе под Windows 7.1 64-бит, ЦП: Core i7-3930K, 32 ГБ ОЗУ A-DATA DDR3-1600, A-DATA S511 SSD 240, GPU: Quadro 4000 и 600, с заметным отставанием.
Вывод: это не всегда должен быть Photoshop
Бесплатный Gimp вполне подходит для ресурсоемких задач. Низкое потребление ресурсов и тот факт, что программа работает на многих платформах, говорят в пользу Gimp. Поэтому мы рекомендуем Gimp для случайных пользователей, которых также должна раздражать обязательная подписка Adobe. Профессионалам, которые хотят отредактировать большое количество изображений за короткое время, лучше подойдет Photoshop CC — несмотря на обязательство подписаться, преимущества значительны даже по сравнению со старыми версиями.
